激光電視尺寸改小PK液晶電視？這無疑是以卵擊石
0
雖然2018年激光電視的激光銷量有較大成長，但是電視電視總體來看，基數還是尺寸重慶江北（上門服務）上門服務資源vx《189-4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達太小。相比于傳統平板電視一年幾千萬臺的液晶銷量，激光電視十萬臺的無疑水平，的卵擊確對于整個市場幾乎沒有什么影響力。雖然很多品牌都在鼓吹激光電視代替平板電視，激光但是電視電視他們自己也不信這個趨勢真的能達成。
激光電視的最大優勢是尺寸
激光電視作為一種形態特殊的超大屏設備，其本身的液晶定位就不能是普及型產品。激光電視沒有普及的無疑重慶江北（上門服務）上門服務資源vx《189-4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達基因，以為很多消費者天然排斥激光電視的卵擊安裝和使用方式，特別是激光抗光環境的苛刻讓激光電視白天觀看始終不是很給力。
激光電視最大的電視電視優勢就是尺寸，目前液晶電視還達不到100英寸這樣的尺寸水平，雖然不是不能生產，但是價格太高，安裝也不方便，100英寸以上的液晶電視不適宜推廣。而激光電視恰好可以使用小體積實現超大屏，這是激光電視的獨到之處。
激光電視的分辨率和色彩其實并無明顯優勢
至于所謂的分辨率以及色彩優勢，其實相比于QLED電視乃至OLED電視，激光電視也沒有什么明顯的優勢。而4K分辨率更是3000元的電視就能標配，顯然這也沒什么可以大書特書的。
現在有聲音說激光電視應該把尺寸做小，比如80英寸，甚至60英寸去和液晶電視競爭，筆者認為這個就很可笑了。激光電視能和液晶電視去硬拼嗎？我們今天分下一下這個問題。
激光電視尺寸小了，其實對于節約成本并無特別大的影響。首先激光電視的芯片以及光源和屏幕尺寸的大小關聯不大。不管你使用激光電視投射多少英寸，廠商采購核心器件的成本不會變。雖然更小尺寸可以節約一定量的激光組件，但是這個因素不會對整體的售價帶來過多的影響。
尺寸縮小 并不會帶來售價的降低
目前4K激光電視的價格是一萬元左右的水平，基本可以投射80英寸到120英寸的畫面尺寸，如果繼續拓展到60英寸，其實也就是改裝改裝鏡頭的事情，產品不可能有大降價，這就意味著尺寸小了，激光電視的還是這么貴。
液晶電視的價格低廉 激光電視無法競爭
沒有價格優勢，和液晶電視拼60乃至70英寸的市場基本是以卵擊石。要知道65英寸的4K液晶電視價格僅僅3000元，品牌多產品多，并且液晶電視早已經深入人心，激光電視尺寸不占優勢，價格也不占優勢，難以想象它有什么銷量的增長。
此外，尺寸做小了，激光電視要面臨的競爭對手太多了。下有LCD電視，上有OLED電視，之后還有Mini LED背光的電視，甚至Micro LED電視出現。激光電視本身就不是多么有吸引力的產品，它的定位是一部分對超大屏有追求的人群。激光電視放棄自己的優勢，去和“敵人”硬拼，結果不會好。
OLED電視等產品對于激光電視的壓力很大
現在中國的面板產業快速發展，中國面板的液晶產量在2020年將占據全世界的40%，如此大的供應量，只會沖擊價格，同時會提升消費者購買的液晶電視的尺寸。要知道過去幾年主力銷量尺寸還是55英寸，而現在已經是65英寸。筆者預計到了2020年可能75英寸會成為主力銷量尺寸。
因此激光電視不僅不能做小，還要特別強調自己的百英寸畫面的能力，不然一兩年之后就能難和傳統電視產業競爭了。
其實筆者認為除了尺寸優勢，激光電視還有護眼的優勢。畢竟投影的成像方式是反射，相比于液晶電視觀看舒適程度更高。目前也有試驗證明，同時觀看同尺寸的液晶電視和投影畫面，觀看投影的消費者淚摸破裂的次數更少。
推廣激光電視要抓準優勢
所以激光電視不應該在尺寸上想辦法突擊，而是應該多找尋自己的優勢。并且激光電視的目的也不是和傳統電視PK，激光電視沒實力這樣做。激光電視可以作為一部分高端消費者的替代選擇，在未來的多種類大屏設備競爭中，不斷強化自己的優勢才可以。
護眼可能是一個方向
最后筆者想說的就是，激光電視目前中國產業領先，雖然光源核心組件以及成像核心組件中國還不能自主生產，但是在產品的最終形態上已經較為成熟，從全世界的角度來看，中國的激光電視產業也是獨一份。未來激光電視還可以抱著走出去的心態，多試探一下國外的市場，也許能有不錯的收貨。
激光電視的最大優勢是尺寸
激光電視作為一種形態特殊的超大屏設備，其本身的液晶定位就不能是普及型產品。激光電視沒有普及的無疑重慶江北（上門服務）上門服務資源vx《189-4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達基因，以為很多消費者天然排斥激光電視的卵擊安裝和使用方式，特別是激光抗光環境的苛刻讓激光電視白天觀看始終不是很給力。
激光電視最大的電視電視優勢就是尺寸，目前液晶電視還達不到100英寸這樣的尺寸水平，雖然不是不能生產，但是價格太高，安裝也不方便，100英寸以上的液晶電視不適宜推廣。而激光電視恰好可以使用小體積實現超大屏，這是激光電視的獨到之處。
激光電視的分辨率和色彩其實并無明顯優勢
至于所謂的分辨率以及色彩優勢，其實相比于QLED電視乃至OLED電視，激光電視也沒有什么明顯的優勢。而4K分辨率更是3000元的電視就能標配，顯然這也沒什么可以大書特書的。
現在有聲音說激光電視應該把尺寸做小，比如80英寸，甚至60英寸去和液晶電視競爭，筆者認為這個就很可笑了。激光電視能和液晶電視去硬拼嗎？我們今天分下一下這個問題。
激光電視尺寸小了，其實對于節約成本并無特別大的影響。首先激光電視的芯片以及光源和屏幕尺寸的大小關聯不大。不管你使用激光電視投射多少英寸，廠商采購核心器件的成本不會變。雖然更小尺寸可以節約一定量的激光組件，但是這個因素不會對整體的售價帶來過多的影響。
尺寸縮小 并不會帶來售價的降低
目前4K激光電視的價格是一萬元左右的水平，基本可以投射80英寸到120英寸的畫面尺寸，如果繼續拓展到60英寸，其實也就是改裝改裝鏡頭的事情，產品不可能有大降價，這就意味著尺寸小了，激光電視的還是這么貴。
液晶電視的價格低廉 激光電視無法競爭
沒有價格優勢，和液晶電視拼60乃至70英寸的市場基本是以卵擊石。要知道65英寸的4K液晶電視價格僅僅3000元，品牌多產品多，并且液晶電視早已經深入人心，激光電視尺寸不占優勢，價格也不占優勢，難以想象它有什么銷量的增長。
此外，尺寸做小了，激光電視要面臨的競爭對手太多了。下有LCD電視，上有OLED電視，之后還有Mini LED背光的電視，甚至Micro LED電視出現。激光電視本身就不是多么有吸引力的產品，它的定位是一部分對超大屏有追求的人群。激光電視放棄自己的優勢，去和“敵人”硬拼，結果不會好。
OLED電視等產品對于激光電視的壓力很大
現在中國的面板產業快速發展，中國面板的液晶產量在2020年將占據全世界的40%，如此大的供應量，只會沖擊價格，同時會提升消費者購買的液晶電視的尺寸。要知道過去幾年主力銷量尺寸還是55英寸，而現在已經是65英寸。筆者預計到了2020年可能75英寸會成為主力銷量尺寸。
因此激光電視不僅不能做小，還要特別強調自己的百英寸畫面的能力，不然一兩年之后就能難和傳統電視產業競爭了。
其實筆者認為除了尺寸優勢，激光電視還有護眼的優勢。畢竟投影的成像方式是反射，相比于液晶電視觀看舒適程度更高。目前也有試驗證明，同時觀看同尺寸的液晶電視和投影畫面，觀看投影的消費者淚摸破裂的次數更少。
推廣激光電視要抓準優勢
所以激光電視不應該在尺寸上想辦法突擊，而是應該多找尋自己的優勢。并且激光電視的目的也不是和傳統電視PK，激光電視沒實力這樣做。激光電視可以作為一部分高端消費者的替代選擇，在未來的多種類大屏設備競爭中，不斷強化自己的優勢才可以。
護眼可能是一個方向
最后筆者想說的就是，激光電視目前中國產業領先，雖然光源核心組件以及成像核心組件中國還不能自主生產，但是在產品的最終形態上已經較為成熟，從全世界的角度來看，中國的激光電視產業也是獨一份。未來激光電視還可以抱著走出去的心態，多試探一下國外的市場，也許能有不錯的收貨。