液晶電視與OLED究竟有多大差距？
0
過去10年，液晶有多人們一直糾結于“買等離子還是電視大差液晶電視”，而現在，究竟距溫州外圍工作室（微信181-8279-1445）溫州外圍工作室莞式外圍上門外圍女桑拿全套按摩等離子已經完全退出市場，液晶有多液晶領域除了LED/LCD，電視大差還衍生出量子點等新的究竟距背光技術。唯一例外的液晶有多，則是電視大差采用有機發光二極管的OLED技術，與液晶完全不同。究竟距
從某種角度來說，液晶有多OLED由于自發光、電視大差每個像素獨立照明的究竟距特性，畫質效果更加出眾，液晶有多被人們視為等離子的電視大差溫州外圍工作室（微信181-8279-1445）溫州外圍工作室莞式外圍上門外圍女桑拿全套按摩替代品。當然，究竟距由于成本關系，OLED電視發展至今依然昂貴，而液晶電視也不會坐以待斃，通過大量新技術來增強顯示效果。 那么，從各個細節方面來看，哪一種技術更好呢?雖然我們通常認為OLED代表著高畫質，但也存在一些缺點。所以下面，我們就來從細節方面，看看液晶電視與OLED電視的根本區別和差異。 1. 亮度 獲勝者：液晶
液晶電視尤其是LED背光電視，擁有多種背光設計，比如底部、頂部及底部、側光式、全局式等等，相對來說擁有更高的亮度，而OLED雖然可以自發光，但亮度方面相比LED背光稍低一些。 2. 黑色水平 獲勝者：OLED 
黑色水平方面，由于OLED的每個像素都是獨立自發光，色彩表現更為深邃、自然。液晶電視不論是使用了哪一種背光技術，在實現局部調光時都會產生一些影響，影響黑色效果的還原。 3. 對比度 獲勝者：OLED 
也許你使用過糟糕的液晶電視或是顯示器，會發現其效果泛白，顏色還原極不準確，這基本上是因為對比度不佳狀況造成的。另外，對比度也會在一定程度上影響黑色水平。相對來說，OLED能夠產生更佳的對比度效果，同時沒有任何暈染。 4. 分辨率 獲勝者：平手 不論是液晶還是OLED電視，目前最高的分辨率標準都達到了4K超高清標準。 5. 刷新率及運動模糊 獲勝者：液晶
相對來說，液晶屏幕擁有更高的刷新率及運動模糊處理，而目前版本的OLED普遍還存在較明顯的運動模糊效果。測試發現，即便是使用了黑幀插入技術解決運動模糊狀況，液晶電視的表現也普遍比OLED更好。 6. 高動態范圍(HDR) 獲勝者：液晶 HDR是一種可能顯著提升畫質的技術，在對比度、亮度及平衡性方面均有出眾表現。目前，只有極少數LED電視支持該功能，并且需要兼容HDR的影像內容(如4K藍光)才能獲得最佳效果。而OLED方面，雖然LG已經展示了HDR技術，但其2015年機型還并不真正具備該功能。 7. 色域擴展 獲勝者：液晶 
另一種今年電視所采用的廣泛技術，便是色域擴展技術。比如流行的量子點，便可讓電視顯示出更廣泛的顏色，從而實現不同的顯示風格或是豐富本身色彩效果。至于OLED，目前LG技術使用藍色、黃色熒光體及紅綠藍濾色器來創建ATSC顏色頻譜，未來是否能實現色域擴展還不明確。 8. 可視角度及均勻度 獲勝者：OLED 雖然IPS、曲面屏幕等技術可以改善液晶屏幕的視角，但仍存在一些死角。OLED則不具有任何視角問題，甚至從極端的角度觀看都是基本一致的。 均勻度是指屏幕背光的一致性，OLED由于自發光的特性表現更加均勻，而液晶則會因為背光位置不同，在一定程度上存在漏光現象，尤其是大多數的側光式LED。 9. 能耗 獲勝者：液晶 液晶電視的能耗取決于背光設置，所以LED背光設計比每個像素獨立發光的OLED更加省電。測試發現，使用LED技術的55英寸液晶電視年功耗成本約為14美元(約合人民幣87元)，LG同尺寸OLED電視則為45美元(約合人民幣280元)。 10. 壽命 獲勝者：平手 任何平板電視都可能出現“燒屏”現象，也就是圖像永久殘留。不過，對于液晶屏幕來說這種幾率很小，OLED目前也并不確定，總而言之我們不要在使用電視的過程中，顯示固定的圖像一整夜。至于使用壽命，不論是液晶還是OLED，暫時都沒有權威的壽命數據統計，所以行業內普遍認為相差不大的。 11. 價格 獲勝者：液晶 顯然，液晶電視要比OLED電視便宜地多，成本差距最高可能會達到5倍。不過，OLED電視也在變得越來越便宜，這是值得關注的。 總結 顯然，不論是液晶還是OLED，都具有各自優勢。從目前來看，OLED在圖像質量、對比度等方面擁有更好的效果;而液晶電視也在努力緊追，通過HDR和擴張色域實現競爭。當然，液晶領域的機型、尺寸更豐富，價位選擇也更多，相對來說更適合普通家庭。追求高端視覺享受的用戶，OLED則是更好的選擇。