當前位置：
消費者訴訟微鯨電視升級后存在開機廣告一案被駁
時間:2025-11-24 12:05:09 出處:探索閱讀（143）
導讀：智能電視開機廣告一直以來都是消費業內熱議的焦點所在，近日，訟微視升一則有關于開機廣告引發的鯨電級后機廣義烏同城包夜外圍上門外圍女（電話微信156-8194-*7106）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求訴訟糾紛引起了人們的關注。
據了解，存開消費者趙某某以微鯨電視升級后存在強制性開機廣告為由，告案要求京東商城“退一賠三”，被駁南京市中級人民法院日前終審駁回趙某某所有訴訟請求。消費
天眼查披露的訟微視升判決書顯示，2016年5月，鯨電級后機廣義烏同城包夜外圍上門外圍女（電話微信156-8194-*7106）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求趙某某在京東商城網站購買了微鯨55英寸智能4K超清平板電視一臺，存開價格為2499元，告案自稱按照廠商提示升級后導致有開機廣告，被駁且無法選擇跳過，消費要求法院判令解除其與京東買賣合同，訟微視升索賠貨款2499元，鯨電級后機廣以及3倍賠償金7497元。
京東公司辯稱，作為銷售方不存在欺詐的情形，微鯨電視升級后導致有開機廣告與京東無關。
一審法院認為，案涉電視已使用3年多，趙某某未申請退貨，證明其對該商品存在開機廣告知情并予以容忍，現其主張京東公司構成欺詐并無事實依據不予支持，一審駁回趙某某訴訟請求。
趙某某不服一審判決提起上訴。2020年1月14日，南京市中級人民法院終審維持一審判決，一審案件受理費25元、二審案件受理費50元均由趙某某負擔。
據了解，存開消費者趙某某以微鯨電視升級后存在強制性開機廣告為由，告案要求京東商城“退一賠三”，被駁南京市中級人民法院日前終審駁回趙某某所有訴訟請求。消費
天眼查披露的訟微視升判決書顯示，2016年5月，鯨電級后機廣義烏同城包夜外圍上門外圍女（電話微信156-8194-*7106）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求趙某某在京東商城網站購買了微鯨55英寸智能4K超清平板電視一臺，存開價格為2499元，告案自稱按照廠商提示升級后導致有開機廣告，被駁且無法選擇跳過，消費要求法院判令解除其與京東買賣合同，訟微視升索賠貨款2499元，鯨電級后機廣以及3倍賠償金7497元。
京東公司辯稱，作為銷售方不存在欺詐的情形，微鯨電視升級后導致有開機廣告與京東無關。
一審法院認為，案涉電視已使用3年多，趙某某未申請退貨，證明其對該商品存在開機廣告知情并予以容忍，現其主張京東公司構成欺詐并無事實依據不予支持，一審駁回趙某某訴訟請求。
趙某某不服一審判決提起上訴。2020年1月14日，南京市中級人民法院終審維持一審判決，一審案件受理費25元、二審案件受理費50元均由趙某某負擔。
分享到：
溫馨提示：以上內容和圖片整理于網絡，僅供參考，希望對您有幫助！如有侵權行為請聯系刪除！