綏中海域發(fā)現(xiàn)古代沉船遺址
二河口村歸屬綏中縣塔山屯鎮(zhèn)管轄，綏中村東500米是海域渤海，北距葫蘆島市60公里。發(fā)現(xiàn)三亞外圍美女服務vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達經(jīng)水下文物考古調(diào)查，古代在疑點海域發(fā)現(xiàn)了一處古代沉船遺址。沉船該處為泥沙底，遺址比較適合沉船的綏中保存，且水深達28-32米，海域盜撈的發(fā)現(xiàn)難度較大，因此其保存情況應該比較樂觀。古代
但這一次調(diào)查還不夠細致，沉船調(diào)查的遺址區(qū)域也較為有限，暫未發(fā)現(xiàn)船上遺物，綏中三亞外圍美女服務vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達所以還無法確定沉船的海域規(guī)模、年代和性質(zhì)等。發(fā)現(xiàn)
核心提示
我省陸地海岸線東起鴨綠江口，西至山海關老龍頭，全長2292.4公里，占全國海岸線總長度的12%，居全國第五位;島岸線長627公里，占全國島岸線總長的5%。海域(大陸架)面積15萬平方公里，其中近海面積6.8萬平方公里。
2009年，第三次全國文物普查啟動后，我省組織展開了水下文物調(diào)查工作——主要以走訪漁民為主，同時查閱各地地方志等有關文獻，歷時45天，調(diào)查了沿海562個自然村鎮(zhèn)。
通過陸域調(diào)查以及之后對水下情況的進一步探摸，我省水下到底藏著哪些“寶貝”這一懸疑必將得出答案。
●受條件所限，我省一直未能組織規(guī)模較大的水下考古工作。但早在上世紀90年代初，遼寧就已經(jīng)嘗試了水下考古，在全國也屬于“先行者”。此次水下文物考古調(diào)查的啟動，將加快我省水下考古工作的步伐。
●此次我省組織“三普”水下文物考古調(diào)查，搜集到上百處水下文物遺存線索，對照相關史料發(fā)現(xiàn)，其中不乏甲午海戰(zhàn)、日俄海戰(zhàn)等著名戰(zhàn)役留下的沉船遺存。
●我省水下文物考古調(diào)查有一大亮點：在內(nèi)河河道里也發(fā)現(xiàn)了一些埋藏文物的線索，由此我省水下文物考古從海洋又擴展到了內(nèi)河。
引言：
談到考古，首先讓人想到的是在荒郊野外的探測和發(fā)掘，如墓葬和遺址等等，而往往忽略了另一塊考古的重要陣地——水下。
對于多數(shù)人來說，“水下考古”還是一個非常陌生的詞語，它有著很強的神秘感。究竟何謂水下考古?水下考古到底怎樣進行?
2009年，第三次全國文物普查啟動，此次普查規(guī)模之大、涵蓋范圍之廣前所未有，對象不僅包括陸地文物，而且也包括海域中的文物線索。
所謂水下考古，就是對海域中埋藏的文物進行科學的調(diào)查與發(fā)掘。我省處在祖國萬里海疆的最北端，是海洋大省，海岸線很長，在水下考古這一領域有著得天獨厚的資源優(yōu)勢。
那么，我省水下考古進展狀況如何，獲得了哪些有價值的考古發(fā)現(xiàn)?記者跟蹤采訪數(shù)月，希望以下一組稿件能為讀者揭開水下考古的神秘面紗。
綏中成功確認一處古沉船位置
此次在綏中沿海組織的水下文物考古調(diào)查，自2010年8月24日起，至9月14日止，共計22天，參與隊員21人。對水下進行調(diào)查時使用了多波束聲納測深儀、旁側(cè)聲納和淺地層聲納，重點掃描了“三道崗一號”、“賀港劉大刀”、“三道崗二號”、“二河口”4處線索附近的海域，掃描總面積1450160平方米。之后，水下考古隊員還對每個疑點都進行了潛水調(diào)查，累積潛水時間700分鐘，確認了一處古代沉船的位置。
“賀港劉大刀”沉船尋而未得
明末，明軍在山海關一帶阻擊清軍入關，發(fā)生多次激戰(zhàn)，綏中縣申江魚港碼頭(當?shù)胤Q賀家港)曾有戰(zhàn)船沉沒。
綏中漁民在此地最早發(fā)現(xiàn)水下文物遺存是在1994年，打撈上來了一批器物，有銅錢、鐵炮、鉛彈和鉛牌等;最近一次發(fā)現(xiàn)水下文物是在2008年，漁民在同一海域潛水撿拾海螺時，打撈出數(shù)十枚銅錢。
本次水下文物考古調(diào)查中，專業(yè)人員對早前出水的部分器物進行了整理和初步研究，根據(jù)銅錢上的紀年和鐵炮的造型特征分析判斷，該沉船遺址應屬明代晚期。
發(fā)現(xiàn)沉船遺址的漁民介紹，當時水下有大量銹蝕的鐵炮和鉛彈，堆積1米多高。據(jù)此，水下考古隊推斷該沉船應為一艘軍火運輸船或戰(zhàn)船。
水下考古隊到達漁民所指認海域進行多波束聲納掃描，卻未發(fā)現(xiàn)線索，又進行潛水調(diào)查，累積時間6小時左右，搜索面積超過2000平方米，仍然沒有收獲。
專家分析認為，這大致有兩種可能：一是水下文物已被打撈出水或被拖網(wǎng)拉到了較遠的位置，所以多波束聲納掃描不到;二是因為海岸線發(fā)生了變化，十幾年前，海邊建筑物還很少，現(xiàn)在已經(jīng)建起了大量的房屋，參照物發(fā)生了不小的變化，漁民指定的位置可能不準確。
12345下一頁
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
